El estudio conjunto de Kaspersky y VDC Research “Powering Cyber Resilience in the Energy Sector», revela que más de la mitad de las organizaciones del sector energético ya ha sufrido incidentes de ciberseguridad con un coste superior a un millón de dólares. Este dato pone de manifiesto los crecientes riesgos financieros y operativos a los que se enfrenta la infraestructura crítica. A medida que el sector acelera su transformación digital, proteger los entornos OT cada vez más conectados se ha convertido en una prioridad estratégica.

Encargado de garantizar un suministro energético fiable, eficiente y sostenible, el sector energético se encuentra inmerso en la transformación más rápida y profunda de su historia. El objetivo es alcanzar un modelo operativo completamente digital. Sin embargo, la velocidad de este proceso plantea una paradoja: las mismas tecnologías que permiten redes eléctricas más inteligentes y limpias también amplían su exposición a ciberamenazas.

La aceleración digital del sector energético La magnitud de esta transformación es notable. El informe Powering Cyber Resilience in the Energy Sector1, revela que actualmente, a nivel global, menos del 5% de las organizaciones energéticas pueden considerarse plenamente digitalizadas. Sin embargo, en tan solo dos años esta cifra podría aumentar de forma drástica: casi tres cuartas partes (75%) de las organizaciones esperan alcanzar una digitalización completa.

Este “big bang digital” está transformando los procesos de generación, transmisión y distribución de energía, prometiendo importantes mejoras en eficiencia, fiabilidad y sostenibilidad.

No obstante, la misma conectividad que permite optimizar las redes eléctricas en tiempo real abre nuevas puertas a los ciberdelincuentes. Las consecuencias ya son visibles: en Europa, el impacto económico de estos incidentes estima pérdidas de entre 88.000 y 885.000 euros por ciberataque, mientras que cerca de un tercio reporta daños que pueden alcanzar hasta los 4,4 millones de euros. Además, estos costes son multifactoriales: la respuesta a incidentes representa aproximadamente el 23,7% del total, seguida por la pérdida de ingresos (20,7%) y las paradas no planificadas (16,9%). No se trata únicamente de brechas de datos: representa una amenaza directa para la continuidad operativa y la estabilidad de las redes eléctricas.

Qué impulsa la digitalización del sector energético

Las organizaciones del sector energético están adoptando tecnologías avanzadas para hacer frente a la volatilidad del mercado, cumplir con las exigencias regulatorias e integrar nuevas fuentes de energía. Los principales objetivos identificados globalmente en el informe se centran en resultados clave para el negocio:
· Mejorar la eficiencia de la producción (29%)
· Reducir los costes operativos o de producción (23%)
· Reforzar la ciberresiliencia (23%)

Para alcanzar estos objetivos, las compañías energéticas están desplegando tecnologías avanzadas como analítica basada en inteligencia artificial, gemelos digitales y herramientas de mantenimiento predictivo. Estas soluciones permiten optimizar el equilibrio entre oferta y demanda, anticipar fallos en equipos y reducir interrupciones no planificadas.

Además, el uso de drones automatizados y robótica está mejorando la seguridad y la eficiencia en las inspecciones de infraestructuras de generación y transmisión. Estas tecnologías ayudan a mejorar indicadores clave de fiabilidad como SAIDI y SAIFI2, al tiempo que facilitan una gestión dinámica de la red eléctrica y una integración más eficiente de los recursos energéticos distribuidos.

Retos humanos y tecnológicos en la seguridad del sector energético
Proteger la transformación digital del sector energético es tanto un desafío humano como tecnológico. Según Kaspersky, más del 45% de las organizaciones globalmente identifica la escasez de talento especializado en ciberseguridad industrial como su principal obstáculo.

Esta falta de profesionales cualificados sobrecarga a los equipos responsables de los sistemas de control y limita su capacidad para desplegar defensas proactivas o coordinar una respuesta eficaz ante incidentes. A ello se suma la jubilación progresiva de ingenieros con gran experiencia, lo que supone una pérdida significativa de conocimiento operativo crítico.

Al mismo tiempo, la persistente división entre los equipos de TI y los equipos de operaciones complica la gobernanza de la seguridad. Mientras los departamentos de TI suelen gestionar las políticas de ciberseguridad, los equipos responsables de los entornos industriales, como los sistemas SCADA3 o la automatización de subestaciones, priorizan la seguridad física y la continuidad operativa.

Casi tres cuartas partes de las organizaciones señalan que la ciberseguridad de los sistemas de control está liderada principalmente por el área de TI, mientras que menos del 10% indica que esta responsabilidad recae en operaciones. Esta fragmentación puede generar prioridades desalineadas y estrategias de protección inconsistentes. En este contexto, la falta de visibilidad y

control sigue siendo un desafío clave en Europa: solo el 28,1% de las organizaciones industriales en EMEA realiza evaluaciones de vulnerabilidades de forma mensual, mientras que el 48,2% lo hace cada pocos meses, el 19,6% solo una o dos veces al año y un 3,6% únicamente cuando es necesario. Esta falta de regularidad también se refleja en la gestión de parches: solo el 33,9% aplica actualizaciones mensualmente, frente al 44,6% que lo hace cada pocos meses y un 17% que lo hace una o dos veces al año.

Las consecuencias de no proteger la infraestructura energética
Descuidar la ciberseguridad OT en el sector energético va mucho más allá de las pérdidas económicas. Un ciberataque exitoso puede tener consecuencias físicas y sistémicas inmediatas, poniendo en riesgo la fiabilidad de la red eléctrica, la seguridad pública y la resiliencia nacional.

El impacto financiero es especialmente significativo. Kaspersky confirma que más del 50% de las organizaciones ha sufrido pérdidas superiores a un millón de dólares por incidente. Estos costes no se limitan a la respuesta al incidente o a posibles pagos de rescate.

Por ejemplo, un ciberataque de ransomware que bloquee el acceso de los operadores a los sistemas puede detener la generación eléctrica durante horas, provocando pérdidas masivas de producción y de ingresos. Del mismo modo, el acceso no autorizado a controladores PLC4 puede causar daños físicos en turbinas o transformadores, generando costosos ciclos de reparación y periodos prolongados de inactividad, con una media de 19 horas por incidente.

En Europa, las paradas no planificadas se sitúan entre los impactos más críticos: cerca del 60% de las organizaciones industriales afirma que estos incidentes pueden prolongarse entre cuatro y 24 horas, con consecuencias directas en la producción y la cadena de suministro.

Respuesta estratégica: reforzar la ciberseguridad OT en el sector energético
Para afrontar este punto de inflexión digital de forma segura, los responsables del sector energético deben adoptar un enfoque diferente de la ciberseguridad, priorizando los entornos OT como núcleo del negocio. Ya no es suficiente aplicar medidas de seguridad diseñadas para IT a los sistemas industriales.

La respuesta estratégica debe apoyarse en tres pilares fundamentales:
· Protección de grado industrial: las organizaciones energéticas necesitan soluciones diseñadas específicamente para entornos industriales que permitan visibilidad de activos en tiempo real y detección de anomalías. Un ejemplo es el ecosistema de ciberseguridad OT de Kaspersky, cuyo núcleo es Kaspersky Industrial CyberSecurity (KICS), una plataforma XDR nativa diseñada para proteger infraestructuras críticas y detectar ciberataques complejos en toda la red industrial.

· Plataformas integradas: la convergencia entre IT, OT e IIoT exige visibilidad y control unificados. Los enfoques fragmentados basados en múltiples herramientas independientes generan puntos ciegos peligrosos.

· Colaboración con expertos del sector: proteger la infraestructura energética requiere socios que comprendan tanto las tecnologías operativas como los requisitos regulatorios específicos del sector.

La transformación digital del sector energético es inevitable, pero su éxito dependerá de que la ciberseguridad OT se convierta en un habilitador estratégico de la fiabilidad y la resiliencia. Con la experiencia y las tecnologías adecuadas, los líderes del sector podrán avanzar en la digitalización sin comprometer la protección de infraestructuras críticas.