AMD acaba de anunciar que la compañía ha sido galardonada con el premio Catalyst por su iniciativa de eficiencia energética 25×20, presentado por el Green Electronics Council (GEC) después de la revisión por un panel independiente de jueces. El premio fue anunciado formalmente en la conferencia Electronics Goes Green 2016 en Berlín el 7 de septiembre de 2016. AMD está por delante del ritmo marcado para conseguir su ambicioso objetivo de mejorar dramáticamente la eficiencia de sus microprocesadores móviles 25 veces para el año 2020, empezando en 2014.

“AMD ha destacado claramente entre un fuerte grupo de finalistas por su capacidad para catalizar el impacto sobre la sostenibilidad a gran escala,” dijo Nancy Gillis, directora ejecutiva de Green Electronics Council. “El hecho de traer una nueva arquitectura y gestión de la energía a los chips informáticos supone un enorme impacto para la gestión del uso de la energía y la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, siendo otro ejemplo del papel fundamental de la tecnología en la construcción de un mundo sostenible.”

Como parte de su iniciativa 25×20, AMD está desarrollando nuevas arquitecturas de procesador, tecnologías de eficiencia energética, y técnicas de gestión de la energía para lograr el objetivo de acelerar la eficiencia energética de sus procesadores. A modo de ejemplo, la 6ª generación de Unidades de Procesamiento Acelerado (APU) AMD Serie A (con nombre en clave “Carrizo”) presentada en 2015 para ordenadores portátiles, ofrecía una mejora en la eficiencia energética de 2,7 veces en comparación con su predecesor de 2014.[i] Esta mejora impuso un ritmo muy por delante de la línea de tendencia para lograr el objetivo 25×20. Al mismo tiempo, la 6ª generación de APUs AMD Serie A logró una reducción de aproximadamente el 46 por ciento de las emisiones de carbono del ciclo de vida en comparación con la anterior generación de APUs.[ii] Y demostrando aún más el compromiso de AMD con la informática energéticamente eficiente, la nueva serie de GPUs Radeon™ RX 400 basada en la arquitectura Polaris puede ser hasta 2,8 veces más eficiente energéticamente que las tarjetas gráficas fabricadas hace tan solo dos años.[iii]

[i] http://www.amd.com/en-gb/innovations/software-technologies/25×20 – see footnote #4
[ii] Comparative Carbon Footprint Assessment of the Manufacturing and Use Phases of Two Generations of AMD Accelerated Processing Units – http://www.amd.com/Documents/carbon-footprint-study.pdf
[iii] Testing conducted by AMD Performance Labs as of May 10, 2016 on the AMD Radeon™ RX 470 (110w) and AMD Radeon™ R9 270X (180w), on a test system comprising i7 5960X @ 3.0 GHz 16GB memory, AMD Radeon Software driver 16.20 and Windows 10. Using 3DMark Fire Strike preset 1080p the scores were 9090 and 5787 respectively. Using Ashes of the Singularity 1080P High, the scores were 46 fps and 28.1 fps respectively. Using Hitman 1080p High, the scores were 60 fps and 27.6 fps respectively. Using Overwatch 1080p Max settings, the scores were 121 fps and 76 fps respectively. Using Performance/Board power, the resulting average across the 4 different titles was a perf per watt of 2.8X vs the Radeon R9 270X. Test results are not average and may vary. RX-6